Nuestro despacho ejerció la acusación particular en representación de la víctima en un procedimiento penal especialmente grave seguido ante la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia.
La defensa del acusado solicitó la libre absolución, mientras que la acusación particular mantuvo su posición hasta el juicio oral y defendió una calificación de máxima gravedad.
El resultado fue extraordinariamente contundente: la Audiencia Provincial de Bizkaia dictó sentencia condenatoria e impuso una pena total acumulada de 24 años y 6 meses de prisión.
Tipo: Acusación particular
Provincia: Bizkaia
Materia: Agresión sexual
Vía: Procedimiento penal
Tribunal: Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección Sexta
Delitos: Dos delitos de agresión sexual y otra pena privativa de libertad
Pena: 24 años y 6 meses de prisión
Resultado: Sentencia condenatoria
Estado: Recurrida en apelación, no firme
Nuestro despacho ejerció la acusación particular en representación de la víctima en un procedimiento penal especialmente grave seguido ante la Sección Sexta de la Audiencia Provincial de Bizkaia.
Durante el procedimiento, la defensa del acusado solicitó la libre absolución.
Frente a esta posición, la acusación particular mantuvo la acusación hasta la celebración del juicio oral y defendió una calificación jurídica de máxima gravedad.
La sentencia finalmente dictada impuso al acusado una pena total acumulada de 24 años y 6 meses de prisión.
La respuesta penal acordada por la Audiencia Provincial de Bizkaia fue de enorme entidad.
En concreto, el Tribunal impuso 12 años de prisión por cada uno de los dos delitos de agresión sexual enjuiciados.
A estas penas se añadió otra pena privativa de libertad, de forma que la condena total acumulada alcanzó los 24 años y 6 meses de prisión.
El pronunciamiento se situó así muy próximo a las elevadas penas sostenidas por las acusaciones durante el procedimiento.
La resolución realiza una valoración especialmente sólida del conjunto de la prueba practicada durante el juicio.
El Tribunal consideró creíble y persistente el testimonio de la víctima y descartó la existencia de contradicciones esenciales que pudieran afectar a su fiabilidad.
La Sala también descartó la existencia de móviles espurios que pudieran restar credibilidad a la versión mantenida por la víctima.
Este testimonio no fue valorado de manera aislada, sino conjuntamente con otros elementos objetivos de corroboración que reforzaron la acusación sostenida durante el juicio oral.
El Tribunal valoró su declaración como creíble, persistente y carente de contradicciones esenciales.
Los elementos médicos y forenses aportaron corroboración objetiva al relato analizado durante el juicio.
La prueba biológica fue uno de los elementos objetivos considerados por la Sala en su valoración conjunta.
Otros testimonios y documentos practicados durante el juicio reforzaron la versión de la víctima.
El trabajo de la acusación particular permitió mantener una acusación compleja durante toda la tramitación del procedimiento y sostenerla posteriormente ante el Tribunal durante el juicio oral.
La estrategia se apoyó en la valoración conjunta de la declaración de la víctima y de los diferentes elementos de corroboración incorporados a las actuaciones.
La solidez de la prueba permitió hacer frente a la petición de libre absolución formulada por la defensa y mantener ante la Sala una calificación penal de máxima gravedad.
Extracto anonimizado del inicio del fallo.
El resultado del procedimiento fue una sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Bizkaia.
El Tribunal impuso 12 años de prisión por cada uno de los dos delitos de agresión sexual, además de otra pena privativa de libertad.
La pena total acumulada alcanzó los 24 años y 6 meses de prisión, reflejando la gravedad de los hechos considerados acreditados por la Sala.
El resultado obtenido supone un pronunciamiento de máxima relevancia para la víctima a la que nuestro despacho representó como acusación particular.
La sentencia condenatoria dictada por la Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección Sexta, ha sido recurrida en apelación por la defensa.
Por este motivo, la resolución actualmente no es firme y el procedimiento permanece pendiente de la resolución del recurso correspondiente.
La condena de 24 años y 6 meses de prisión constituye, por tanto, el pronunciamiento actualmente dictado por la Audiencia Provincial, sin perjuicio del resultado de la fase de recurso.
El despacho ejerció la acusación particular en representación de la víctima en un procedimiento por hechos de extrema gravedad seguido ante la Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección Sexta.
Pese a que la defensa solicitó la libre absolución, la acusación se mantuvo hasta el juicio oral y se apoyó en un conjunto probatorio compuesto por el testimonio de la víctima, documentación médica y forense, prueba biológica y otros elementos testificales y documentales.
La Audiencia Provincial consideró creíble y persistente el relato de la víctima, descartó contradicciones esenciales y móviles espurios y dictó finalmente sentencia condenatoria.
El resultado fue una pena total acumulada de 24 años y 6 meses de prisión, integrada, entre otras, por dos penas de 12 años de prisión por cada uno de los delitos de agresión sexual enjuiciados.
La resolución ha sido recurrida en apelación por la defensa y, por tanto, todavía no es firme.
Representación: Acusación particular en representación de la víctima
Materia: Derecho penal y delitos contra la libertad sexual
Provincia: Bizkaia
Tribunal: Audiencia Provincial de Bizkaia, Sección Sexta
Posición de la defensa: Solicitud de libre absolución
Delitos: Dos delitos de agresión sexual, además de otra pena privativa de libertad
Pena por cada agresión sexual: 12 años de prisión
Pena total: 24 años y 6 meses de prisión
Prueba relevante: Declaración de la víctima, documentación médica y forense, prueba biológica y elementos testificales y documentales
Valoración judicial: Testimonio de la víctima considerado creíble y persistente, sin contradicciones esenciales ni móviles espurios
Resultado: Sentencia condenatoria
Estado del procedimiento: Sentencia recurrida en apelación por la defensa
Firmeza: La sentencia todavía no es firme
